GambleAware recommends moving online gambling prevalence research.

GambleAware опубликовала « заказанное исследование» для прояснить разрозненные данные, понимание и анализ участия в азартных играх в Великобритании и связанной с этим распространенности связанного вреда.

Исследование, проведенное профессором Патриком Стерджисом и профессором Джуни Куха о Лондонская школа экономики была заказана GambleAware в связи с опасениями по поводу расхождений между YouGov 2019 опрос и ‘ 2018 Обзор состояния здоровья в Англии ‘.

По отзывам YouGov, уровень вреда от азартных игр значительно выше, чем было ранее оценено с помощью 2018 Обследование состояния здоровья в Англии, оба предоставляют отдельный Индекс серьезности проблем с азартными играми ( PGSI ) ‘.

По результатам опросов были получены самые разные электронные стимулы к «игровой зависимости» в Великобритании, на что указывает рейтинг PGSI 8+, в диапазоне от 0,7% до 2,4% взрослых.

В ходе проведенного исследования было рассмотрено восемь различных типов опросов, посвященных участию в азартных играх и распространенности вреда от азартных игр, направленных на выявление различий в результатах и причин этих различий.

Основные результаты показали, что опросы, в которых используются преимущественно или исключительно онлайн-ответы для самостоятельного заполнения, дают неизменно более высокие оценки вреда от азартных игр — по сравнению с традиционным самозаполнением на бумаге. ‘ответы и методы личного интервью.

Расхождения в первую очередь связаны с’ систематической ошибкой отбора ‘обнаружено у участников исследования, участвующих в онлайн-опросах, связанных с азартными играми.

«Смещение отбора в данном случае относится к тот факт, что онлайн-опросы смещены в сторону людей, которым комфортно пользоваться онлайн-технологиями и которые пользуются Интернетом, регулярно. Эти люди также с большей вероятностью будут онлайн и часто играют в азартные игры, а это означает, что онлайн-опросы, как правило, переоценивают вред от азартных игр ». GambleAware отметил.

В своем обратная связь с заинтересованными сторонами исследования, GambleAware поделился методологическими рекомендациями и передовым опытом для проведения будущих опросов:

• Учитывая высокую и растущую стоимость личных опросов, измерение распространенности азартных игр и вреда следует перейти к онлайн-опросам.
• Переход к онлайн-собеседованию должен сочетаться с программой методического тестирования и развития для уменьшения смещения выбора.
• Лично съемку нельзя прекращать полностью; Вероятностная выборка и личное собеседование следует использовать для периодической оценки результатов.

Двигаясь вперед, GambleAware заявила, что исследование поможет ее организации «лучше понять истинный спрос на лечение и поддержку в отношении вреда, причиненного азартными играми, в Великобритании».

Благотворительная организация, занимающаяся безопасными азартными играми, заявила, что будет использовать результаты и методологии исследования, чтобы информировать и направлять будущие Ежегодные опросы по лечению и поддержке в Великобритании , в дополнение к предоставлению «интерактивных карт», показывающих участие Великобритании в азартных играх и социальный вред в визуальный формат.

«Мы хотим, чтобы наши услуги по профилактике, лечению и поддержке были проинформированы лучшими Доступные доказательства и данные опросов, в которых мы можем быть уверены, с учетом ограничений, связанных со сбором данных во все более растущем онлайн-мире, являются ключевым моментом ». сказала Элисон Клэр, директор по исследованиям, информации и знаниям.

Она добавила: «Ежегодный обзор лечения и поддержки GB GambleAware является важным инструментом для построения картины заявленный спрос на азартные игры вредит поддержке и лечению, а также в отношении услуг, возможностей и возможностей, необходимых по всей Великобритании для удовлетворения этого спроса ».

GambleAware не сообщила, будет ли ее отчет представлен в Комиссию по азартным играм Великобритании (UKGC) , которая в январе начала консультации с целью получения обратной связи по новый подход к установлению нового « стандарта исследования игрового поведения».

Между тем отдельные комитеты Палаты лордов, проводящие обзоры вреда, связанного с азартными играми, и социальных последствий, ссылались на то, что критическая оценка игровой индустрии Великобритании была подорвана отсутствием надежных доказательств при оценке наиболее противоречивые элементы сектора.

Признание несоответствий в исследованиях, влияющих на Органы по повышению безопасности индустрии азартных игр сосредоточились на сборе информации из первых рук о динамике азартных игр, полученной с помощью групп жизненного опыта — с отдельными панелями , сформированными GambleAware, GamCare и UKGC. .