GiG: Zertifizierung ist zu einem Schlüsselelement bei der Entwicklung einer Gaming-Plattform geworden

Сертификация — это «хлеб с маслом» для поставщиков игровых платформ, стремящихся участвовать в регулируемых рынках, — сказал Главный юрисконсульт GiG Клаудио Каруана , который добавил, что сертификация может гарантировать скорость выхода на рынок для операторов-партнеров и привлечь ключевой интерес со стороны тех, кто стремится выйти на новый рынок.

В рамках эксклюзивного интервью для SBC News Каруана (на фото выше) также обсуждает подход к сертификации с двух точек зрения — которые предусмотрены конкретными нормативными актами или соответствуют международно признанным стандартам, лежащим в основе ряда нормативных требований.

В заключение он утверждает, что что до некоторой степени гармонизация технических стандартов — с европейской точки зрения — является «реальностью в пределах досягаемости» для игровых платформ, даже если перспективы общей гармонизации регулирования остаются мрачными

SBC: Спасибо, что поговорили с нами, Клаудио. В целом, насколько важна сертификация для поставщика платформы, стремящегося к новым регулирующим рынкам?

CC: Как хлеб с маслом. Имеющиеся сертификаты или сертификаты, которые компания стремится получить, напрямую связаны с текущей или будущей коммерческой стратегией поставщика платформы. Наличие ряда сертификатов открывает непосредственные возможности для операторов, имеющих лицензии или ищущих лицензии на соответствующей территории.

Операторам, ищущим лицензию, это дает душевное спокойствие и гарантию быстрого выхода на рынок. С другой стороны, четкое заявление о намерении пройти сертификацию на новых рынках ставит поставщика платформы на карту оператора, стремящегося выйти на рынок.

И если мы также должны рассмотреть вопрос с технической и финансовой точки зрения, требования сертификации являются самым важным аспектом рынка. вход будет рассмотрен поставщиком платформы. Такие требования определяют усилия, необходимые для выхода на этот рынок, и, следовательно, стоимость установки и обслуживания для поставщика платформы.

SBC: Итак, какие ключевые лицензии и сертификаты обычно стремится получить поставщик платформы?

CC: Надо рассматривать вопрос с двух сторон. Во-первых, есть сертификаты, которые требуются в соответствии с нормативными актами и поэтому являются обязательными для входа в эту юрисдикцию.

Эти сертификаты и усилия, необходимые для их получения и поддержки, неизбежны и напрямую связаны со стратегией расширения платформы. на рынках, на которые платформа специально намеревается выйти.

Альтернативой и столь же правдоподобной стратегией является то, что вместо получения конкретных нормативных сертификатов на целевых рынках некоторые платформы предпочитают заложить основу, соблюдая международно признанные технические стандарты, которые составляют основу ряда нормативных требований.

В этом случае платформа, скорее всего, будет использовать стратегию расширения рынка под руководством клиента, имея широкое желание участвовать в этих рынки, которые принимают такие стандарты.

Есть и другие сертификаты, которые демонстрируют, что поставщик платформы следует лучшим отраслевым практикам, которые ставят платформу на радар уровня 1 операторы. Здесь мы говорим о сочетании сертификации ISO, соответствия PCI и других форм сертификации.

Естественно, это не замена обязательной сертификации, а дополнительная и, как правило, также приводит к некоторым исключениям из частей сертификационные требования.

В GiG мы стремимся поддерживать здоровое сочетание между сертификатами, необходимыми для соответствия определенным нормативным стандартам, и теми, которые демонстрируют, что компания следует передовой международной практике.

SBC: И будет ли легкость или сложность получения таких разрешений когда-либо повлиять на ваше решение о том, будет ли не выходить на рынок? Или это больше основано на рыночных стратегиях ваших партнеров-операторов?

CC: Нас не обескураживает сложность технических характеристик, если эти требования оправданы коммерческими перспективами и потенциалом роста, который мы можем получить на этом рынке.

Мы не исключаем рынки, потому что они сложны. Мы уйдем только в том случае, если уровень сложности и, следовательно, связанные с этим затраты не будут пропорциональны размеру рынка и будущим коммерческим перспективам.

Один из ключевых аспектов, на который мы уделяем много внимания, — это ключевой фактор, влияющий на решение об определении сроков сертификации. это пул операторов, которым могут предлагаться услуги на этом рынке.

Принимая во внимание, что на полностью либерализованном рынке имеет коммерческий смысл входить на этот рынок по собственной инициативе, на рынках, где есть лицензии оператора. ограничены или там, где высокие входные барьеры, возможно, предусмотрительно иметь партнера заранее.

SBC: Судя по вашему опыту, вы обнаружили какие-либо регуляторы, которые ставят слишком много барьеров для входа с точки зрения платформы?

CC: Мы сталкиваемся с различными режимами регулирования и нормативные стили. Мы сталкиваемся с юрисдикциями, которые проводят детальные проверки честности лиц, связанных с владением и управлением платформой.

Некоторый уровень проверок честности соразмерен, но, учитывая, что платформа не обрабатывает средства конечных пользователей, возможно, может потребоваться тщательное расследование. заменяется более легкой проверкой должной осмотрительности, и больше внимания можно уделять вопросам, более актуальным с технической точки зрения. На мой взгляд, основное внимание следует уделять опыту, репутации и готовности платформы предоставлять услуги на рынке.

Отход от всемирно признанных стандартов ставок и интернет-игр, который напрямую не способствует усилению защиты потребителей, является накладными расходами, которые также могут быть избегали.

SBC: Мы уже упоминали о соблюдении международно признанных технических стандартов; насколько широко стандарты GLI развернуты для поставщиков платформ?

CC: Мы наблюдаем, что многие регулирующие органы США оказали поддержку стандартам GLI, в то время как стандарты e-Cogra также обеспечивают основу для различных европейских регулирующих стандартов. Стандарты являются кульминацией передовых отраслевых практик и постоянно реагируют на технологические инновации. Стандарты имеют огромную ценность для поставщиков, которые используют стандарты в качестве руководства в своих исследованиях и разработках, когда они признаны регулирующими органами.

SBC: И, наконец, достижима ли большая гармонизация от рынка к рынку по мере того, как регулируется больше рынков в Европе?

CC: Хотя перспективы гармонизации регулирования в Европе столь же мрачны, как и всегда, правительствам и регулирующим органам следует сосредоточиться их усилия там, где они с большей вероятностью найдут какие-то точки соприкосновения, не отказываясь от какого-либо регулирующего надзора или регулирующих полномочий в отношении операторов, действующих на его территории.

Чтобы дать индустрии азартных игр некоторую видимость свободы в предоставлении услуг на всей территории ЕС, регуляторы азартных игр на всей территории ЕС должны стремиться к гармонизации базовый набор технических стандартов, и в результате признаются нормативные сертификаты, охватывающие этот базовый стандарт на всей территории ЕС.

Я считаю, что при достаточной политической решимости гармонизация технических стандартов — это реальность, которая вполне достижима.