Marathonbet aprovado pela ASA após consulta com UKGC

Queixa sobre Marathonbet para dois separados Funções do Facebook não suportado Padrões de publicidade Órgão (ASA), após consulta com o operador de apostas esportivas e Comissão de jogos de azar do Reino Unido (UKGC).

A operadora postou uma atualização no Facebook em 12 de agosto de 2020 informando que “estamos oferecendo a margem da Liga dos Campeões 0%” ao fornecer um link que apresenta um jogador de futebol com um troféu e o texto “Margem 0% e Melhores Preços na Liga dos Campeões”.

Abaixo da imagem, havia um texto em uma fonte menor que dizia: “A margem se aplica apenas a alguns mercados pré-jogo. A margem exata pode oscilar em torno de 0%. "

No segundo recurso de Anúncios Pagos do Facebook mostrado em 11 de outubro de 2020, a janela de gráficos exibia fogos de artifício junto com o texto dizendo “Margens 0% em várias partidas, novamente marcadas em fonte menor:“ A margem se aplica apenas a certos mercados pré-jogo. A margem exata pode oscilar em torno de 0%. "

O requerente argumentou que tanto os anúncios pagos como a atualização do Facebook eram enganosos. em função da alegação de “margem 0%”, no entendimento de que algumas pequenas margens serão aplicáveis.

Em resposta, a Marathonbet disse que o requisito de margem 0% em ambos os anúncios foi suplementado com um texto adicional esclarecendo que a margem se aplica apenas a certos mercados pré-jogo, que podem pairar em torno de 0%.

Essas probabilidades são apresentadas como frações simples e não serão necessariamente um número inteiro em decimal quando todos os resultados de uma partida forem somados, o que significa que as probabilidades são oferecidas o mais próximo possível de 0%. isso é prático em um mercado onde há muitos resultados potenciais e preços-alvo diferentes.

Ao demonstrar como as margens flutuam, a Marathonbet forneceu tempo para as probabilidades. - carimbado por vários dias para o jogo da Liga dos Campeões selecionado pelo ASA no pl. ace em 15 de agosto, mostrando que a margem para apostar neste jogo variou de 0. 0011% e 0. 0052%.

Depois de consultar o UKGC, o ASA confirmou que adicionar probabilidades fracionárias ou decimais para desempenho esportivo no mercado de apostas provavelmente não resultará em margens perfeitas de números inteiros.

Além disso, a organização determinou que, embora a margem tenha pairado acima de 0%, a diferença era extremamente pequena e os clientes teriam sofrido perdas garantidas se tivessem apostado em todos os resultados nos níveis apropriados. , o que a ASA considerou "uma situação hipotética que os consumidores provavelmente não farão".

O ASA afirmou: “Reconhecemos que pode ser útil para alguns consumidores conhecer as margens da casa de apostas, a fim de calcular a melhor chance possível de lucro com suas apostas, obtendo as melhores probabilidades. No entanto, sentimos que, na prática, é improvável que os consumidores sejam significativamente enganados pela diferença entre a margem 0% e a margem 0% 0052. "

Por fim, foi determinado que os consumidores não seriam enganados pelas marcações flutuantes e considerou que as alegações em ambos os anúncios sobre marcações flutuantes eram suficientes para se qualificar para o título 0%.